常年期第十四主日–乙年 - 回家
谷6:1-6
工作一段时间后回国,对我们大多数人来说,是一个非常熟悉的经历。海外工作群体定期面临这种情况。只要回国的工人在他们那里呆上一小段时间,并且有足够的钱给他们“慰劳”一下,每一个人就会很高兴。当归国人员开始对改变他们的消费习惯,或工作文化提出最轻微的要求时,那些迄今为止赞赏他们的亲人,就会对他们产生反感。那时就会出现失望情绪,人们开始问:“你什么时候回来?留在这里的意义何在?”
耶稣在回家时,也经历了类似的热情接待和失望拒绝。他在葛法翁的牧职和追随者有些好转之后,回到纳匝肋。大概与门徒在家住了好几天,人们欢跃地观看他所行的奇迹,当然,也听门徒们兴致勃勃地讲述葛法翁奇迹的故事。但是,在他出现在会堂之后,人们对他产生不满和愤怒情绪。是什么引起了人们的不满?他们的兴致何时被仇恨所取代?
他在会堂里说的话,有一些是他们不能接受的。“先知”这个词给我们提供了一个关于意见分歧的线索。耶稣把自己呈现为一个具有权柄的先知。当我们阅读路加福音的平行文时,这一假设被证明是正确的。人们还没有准备给耶稣授予先知的荣誉。在他的乡亲和耶稣之间,存在着认知上的鸿沟。耶稣认为自己是天主的先知,其实,不止这个层次,但人们却不这么认为!
人们没有准备好接受一个他们在近邻认识的,在血统中没有先知世家的人,可以开始教导他们。耶稣可能已经挑战他们皈依天国的价值观。相反,人们却质疑那位邀请他们的人的凭据。
叙述中涉及的另一个神学因素是针对默西亚的根据。在他们提供的熟悉的人的名单中,缺少父亲的名字是至关重要的。这是因为若瑟可能已经死了,但不一定。按照犹太人的习惯,儿子是以他父亲的名字来称呼的。明显地,不提父亲是福音作者的一种表达方式,尽管他们在某种程度上认识他,但他们不知道他的父亲究竟是谁,我们却知道那是天主。
他们还试图通过确定他的家庭根源,来诋毁默西亚的说法。他们的这一尝试失败了,因为他们没有追索到父亲。他们知道,默西亚将来自达味王朝。在他们试图将他“驯化”为邻家的人而不是达味后裔时,作者给了我们提供一个线索,即他们并不完全认识耶稣。在他们否定的地方,读者找到了他的默西亚使命的证据。
工作一段时间后回国,对我们大多数人来说,是一个非常熟悉的经历。海外工作群体定期面临这种情况。只要回国的工人在他们那里呆上一小段时间,并且有足够的钱给他们“慰劳”一下,每一个人就会很高兴。当归国人员开始对改变他们的消费习惯,或工作文化提出最轻微的要求时,那些迄今为止赞赏他们的亲人,就会对他们产生反感。那时就会出现失望情绪,人们开始问:“你什么时候回来?留在这里的意义何在?”
耶稣在回家时,也经历了类似的热情接待和失望拒绝。他在葛法翁的牧职和追随者有些好转之后,回到纳匝肋。大概与门徒在家住了好几天,人们欢跃地观看他所行的奇迹,当然,也听门徒们兴致勃勃地讲述葛法翁奇迹的故事。但是,在他出现在会堂之后,人们对他产生不满和愤怒情绪。是什么引起了人们的不满?他们的兴致何时被仇恨所取代?
他在会堂里说的话,有一些是他们不能接受的。“先知”这个词给我们提供了一个关于意见分歧的线索。耶稣把自己呈现为一个具有权柄的先知。当我们阅读路加福音的平行文时,这一假设被证明是正确的。人们还没有准备给耶稣授予先知的荣誉。在他的乡亲和耶稣之间,存在着认知上的鸿沟。耶稣认为自己是天主的先知,其实,不止这个层次,但人们却不这么认为!
人们没有准备好接受一个他们在近邻认识的,在血统中没有先知世家的人,可以开始教导他们。耶稣可能已经挑战他们皈依天国的价值观。相反,人们却质疑那位邀请他们的人的凭据。
叙述中涉及的另一个神学因素是针对默西亚的根据。在他们提供的熟悉的人的名单中,缺少父亲的名字是至关重要的。这是因为若瑟可能已经死了,但不一定。按照犹太人的习惯,儿子是以他父亲的名字来称呼的。明显地,不提父亲是福音作者的一种表达方式,尽管他们在某种程度上认识他,但他们不知道他的父亲究竟是谁,我们却知道那是天主。
他们还试图通过确定他的家庭根源,来诋毁默西亚的说法。他们的这一尝试失败了,因为他们没有追索到父亲。他们知道,默西亚将来自达味王朝。在他们试图将他“驯化”为邻家的人而不是达味后裔时,作者给了我们提供一个线索,即他们并不完全认识耶稣。在他们否定的地方,读者找到了他的默西亚使命的证据。
根据人们的出身、肤色或文化来诋毁他们,是我们还没有克服的偏见。无论说话者是谁,真理依然是真理。通过诋毁宣讲者来拒绝真理,更说明听众没有准备好付出接受真理的代价。
除了治好一些病人和覆手之外,耶稣在那里没能行大奇迹。他实在不能再做什么。人们可能误认为,耶稣毕竟没有如他所宣称的那样有能力!那么,这是对叙事的误解。更大的奇迹需要更大的个人信仰转化,而他们并不准备承认这一点。
大多数情况下,我们的要求并没有超出治疗的小奇迹。我们需要耶稣只是为了快速解决问题。基于天国价值观的生活转化,是更大奇迹的先决条件。这要求对他以及他的话有绝对的信靠。把福音作为我们生活中的一个无足轻重部分,放在我们所相信和实践的许多其他事情的杂乱无章中,会削弱它转化我们生命的效力。我们没有经历天主的国,并不是因为圣言的无能,而是因为缺乏转化自己的意愿。
根据人们的出身、肤色或文化来诋毁他们,是我们还没有克服的偏见。无论说话者是谁,真理依然是真理。通过诋毁宣讲者来拒绝真理,更说明听众没有准备好付出接受真理的代价。
除了治好一些病人和覆手之外,耶稣在那里没能行大奇迹。他实在不能再做什么。人们可能误认为,耶稣毕竟没有如他所宣称的那样有能力!那么,这是对叙事的误解。更大的奇迹需要更大的个人信仰转化,而他们并不准备承认这一点。
大多数情况下,我们的要求并没有超出治疗的小奇迹。我们需要耶稣只是为了快速解决问题。基于天国价值观的生活转化,是更大奇迹的先决条件。这要求对他以及他的话有绝对的信靠。把福音作为我们生活中的一个无足轻重部分,放在我们所相信和实践的许多其他事情的杂乱无章中,会削弱它转化我们生命的效力。我们没有经历天主的国,并不是因为圣言的无能,而是因为缺乏转化自己的意愿。谷6:1-6
工作一段时间后回国,对我们大多数人来说,是一个非常熟悉的经历。海外工作群体定期面临这种情况。只要回国的工人在他们那里呆上一小段时间,并且有足够的钱给他们“慰劳”一下,每一个人就会很高兴。当归国人员开始对改变他们的消费习惯,或工作文化提出最轻微的要求时,那些迄今为止赞赏他们的亲人,就会对他们产生反感。那时就会出现失望情绪,人们开始问:“你什么时候回来?留在这里的意义何在?”
耶稣在回家时,也经历了类似的热情接待和失望拒绝。他在葛法翁的牧职和追随者有些好转之后,回到纳匝肋。大概与门徒在家住了好几天,人们欢跃地观看他所行的奇迹,当然,也听门徒们兴致勃勃地讲述葛法翁奇迹的故事。但是,在他出现在会堂之后,人们对他产生不满和愤怒情绪。是什么引起了人们的不满?他们的兴致何时被仇恨所取代?
他在会堂里说的话,有一些是他们不能接受的。“先知”这个词给我们提供了一个关于意见分歧的线索。耶稣把自己呈现为一个具有权柄的先知。当我们阅读路加福音的平行文时,这一假设被证明是正确的。人们还没有准备给耶稣授予先知的荣誉。在他的乡亲和耶稣之间,存在着认知上的鸿沟。耶稣认为自己是天主的先知,其实,不止这个层次,但人们却不这么认为!
人们没有准备好接受一个他们在近邻认识的,在血统中没有先知世家的人,可以开始教导他们。耶稣可能已经挑战他们皈依天国的价值观。相反,人们却质疑那位邀请他们的人的凭据。
叙述中涉及的另一个神学因素是针对默西亚的根据。在他们提供的熟悉的人的名单中,缺少父亲的名字是至关重要的。这是因为若瑟可能已经死了,但不一定。按照犹太人的习惯,儿子是以他父亲的名字来称呼的。明显地,不提父亲是福音作者的一种表达方式,尽管他们在某种程度上认识他,但他们不知道他的父亲究竟是谁,我们却知道那是天主。
他们还试图通过确定他的家庭根源,来诋毁默西亚的说法。他们的这一尝试失败了,因为他们没有追索到父亲。他们知道,默西亚将来自达味王朝。在他们试图将他“驯化”为邻家的人而不是达味后裔时,作者给了我们提供一个线索,即他们并不完全认识耶稣。在他们否定的地方,读者找到了他的默西亚使命的证据。
根据人们的出身、肤色或文化来诋毁他们,是我们还没有克服的偏见。无论说话者是谁,真理依然是真理。通过诋毁宣讲者来拒绝真理,更说明听众没有准备好付出接受真理的代价。
除了治好一些病人和覆手之外,耶稣在那里没能行大奇迹。他实在不能再做什么。人们可能误认为,耶稣毕竟没有如他所宣称的那样有能力!那么,这是对叙事的误解。更大的奇迹需要更大的个人信仰转化,而他们并不准备承认这一点。
大多数情况下,我们的要求并没有超出治疗的小奇迹。我们需要耶稣只是为了快速解决问题。基于天国价值观的生活转化,是更大奇迹的先决条件。这要求对他以及他的话有绝对的信靠。把福音作为我们生活中的一个无足轻重部分,放在我们所相信和实践的许多其他事情的杂乱无章中,会削弱它转化我们生命的效力。我们没有经历天主的国,并不是因为圣言的无能,而是因为缺乏转化自己的意愿。
Comments
Post a Comment